Contact us
 |
[email protected] |
 |
3275638434 |
 |
 |
| Paper Publishing WeChat |
Useful Links
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Article
Concentration Analysis of the Hungarian Mangalica Pig Stock
Author(s)
Krisztina Pocsai, Péter Szabó, Péter Balogh
Full-Text PDF
XML 393 Views
DOI:10.17265/1537-1506/2012.03.003
Affiliation(s)
Krisztina Pocsai, Ph.D. candidate, Faculty of Applied Economics and Rural Development, University of Debrecen.
Péter Szabó, Ph.D., Associate Professor, Faculty of Agricultural and Food Sciences and Environmental Management, University of Debrecen.
Péter Balogh, Ph.D., Associate Professor, Faculty of Applied Economics and Rural Development, University of Debrecen.
ABSTRACT
In the animal raising sector of Hungary, the indigenious and special Hungarian product called Mangalica pig has a special significance. Some descriptions were made about the species but the concentration of this segment has not been examined, that is why the aim of the researchers is to analyse the concentration of the Mangalica population on the basis of various statistical methods in the last 10 years. The certain concentration indexes were the following: the concentration ratio, the Lorenz-curve, the Gini-coefficient, the Herfindahl-index and the redundancy index. Through the analysis we realised that from 2000 a kind of concentration started, which in case of the concentration ratio, the Lorenz-curve and the Gini-coefficient were in 2001 and 2003 of the highest ratio. The Herfindal-index and redundancy index showed that the years of 2000 and 2002 were the most significant, because of a number of large-scale producers started their activities or developed their stocks in these years. On the basis of the results, it can be stated that in the years before the application and after the recession the concentration of the stock was instable, while at the beginning of the supporting period until the crisis the appearance of large-scale firms became equal but basically according to every index the concentration in the examined years was approximately average.
KEYWORDS
concentration indexes, Mangalica pig, stock concentration, Lorenz-curve
Cite this paper
References
Bethlendi, L., & Kerékgyártó, Gy-né. (1970). Koncentráció és hatékonyság az állami gazdaságokban. Statisztikai Szemle, 48, 649-658.
Blank, M., & Persson, A. M. (2004). The Swedish food retail market. An econometric analysis of the competition on local food retail markets. Retrieved from http://www.diva-portal.org/liu/abstract.xsql?dbid=2521
Crespi, J. M., & Marette, S. (2006). Quality and competition: An empirical analysis across industries. Working paper 06-WP 420 Center for Agricultural and Rural Development, Iowa State University.
El-Osta, H. S., & Morehart, M. J. (2002). The dynamics of wealth concentration among farm operator households. Agricultural and Resource Economics Review, 31(1), 84-96.
Hajdu, O. (1986). A beruházások koncentrációjának vizsgálata. Statisztikai Szemle, 64(3), 234-260.
Hart, P. E. (1971). Entropy and other measures of concentration. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), 134(1), 73-85.
Hubbell, B. J., & Welsh, R. (1998). An examination of trends in geographic concentration in U.S. hog production, 1974-1996. Journal of Agricultural and Applied Economics, 30, 285-299.
Jarrett, F. G. (1968). On the growth of the agricultural firm. The Australian Journal of Agricultural Economics, 12(2), 15.
Jaud, M., Cadot, O., & Eisenmann, A. S. (2009). Do food scares explain supplier concentration? An analysis of EU agri-food imports. Working paper. Paris School of Economics.
Kiss, Cs., Vincze, J., Tenk, A., Pászthy, Gy., & Tóásó, Sz. (2005). Fogyasztói vélemények a bio-sertéshúsról, illetve a sertéshúsfogyasztásról. Gazdálkodás, 49(6), 26-32.
Kovács, G. (2010). A mezőgazdasági szektor nemzetgazdasági jelentősége. Gazdálkodás, 54(5), 466-478.
Magyar, K. (2005). A Mangalica, mint hungarikum. Őstermelő, gazdálkodók lapja, 9(3), 78.
Mitton, T. (2008). Institutions and concentration. Journal of Development Economics, 86, 367-394.
MRD (Ministry of Rural Development). (2004). 150/2004. (X. 12.) FVM rendelet a Nemzeti Vidékfejlesztési Terv alapján a központi költségvetés, valamint az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garancia Alap Garancia Részlege társfinanszírozásában megvalósuló agrár-környezetgazdálkodási támogatások igénybevételének részletes szabályairól. Magyar Közlöny, 12(146), 12011-12134.
MRD (Ministry of Rural Development). (2010). 38/2010. (IV. 15.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a védett őshonos és a veszélyeztetett mezőgazdasági állatfajták genetikai állományának tenyésztésben történő megőrzésére nyújtandó támogatások részletes feltételeiről. Magyar Közlöny, 15(54), 12822-12854.
NAMB (National Association of Mangalica Breeders). (2010). Registers of the registered breeders.
Nyárs, L. (2005). A magyar sertéshústermelés gazdasági környezetének vizsgálata (Ph.D. thesis, Gödöllő).
Popp, J., & Nyárs, L. (2009). A sertéshús-feldolgozás versenyképessége Magyarországon. A hús, 19(1-2), 48-54.
Riemenschneider, C. H. (1976). The use of the Gini ratio in measuring distributional impacts. A Research Report Submitted to Michigan State in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Science. Department of Agricultural Economics, 35. Retrieved from http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/11118/1/pb76ri01.pdf
Szabó, P., Balogh, P., Komlósi, I., Kusza, Sz., Bálint, A., & Bíró, T. (2009). Debreceni álláspont. A sertéstenyésztés jövőjéről. In: J. Nagy, & A. Jávor (Eds.), Debreceni álláspont az agrárium jelenéről, jövőjéről (pp. 325-346). Magyar Mezőgazdaság Kft. Budapest.
Udovecz, G. (2009). A sertéságazat versenyképessége Magyarországon. A hús, 19(1-2), 44-47.